Gerakan Buruh Guatemala

Gerakan Buruh Guatemala sebagai hasil dari tren meningkatnya pembangunan neoliberal dan globalisasi dalam Amerika Latin, terutama dalam beberapa dekade terakhir , gerakan sosial banyak telah muncul untuk
melawan dan memerangi penindasan hegemoni negara . Guatemala tentu saja ada pengecualian untuk ini
tren , dan bahkan pemeriksaan sepintas dari tren historis baru-baru ini mengungkapkan berbagai pemberontakan terhadap wacana politik yang menindas dan eksploitatif yang dikenakan oleh negara Guatemala . sementara ini gerakan dapat dikategorikan bersama beberapa baris identitas , mulai dari adat untuk gender kelas , mungkin paling berguna untuk memeriksa mereka dalam hal tujuan mereka bukan khusus mereka komposisi demografis , dalam melakukan hal ini , maka ada kemungkinan untuk mempelajari kerangka yang lebih besar dariresistensi dan dinamika mereka perlawanan terhadap ideologi membatasi governmentality dan negarapenindasan , daripada menjadi terjerat dalam wacana sering bertentangan identitas .Sebuah contoh utama gerakan tersebut adalah paradigma menyeluruh dari gerakan buruh , yang telah dengan cepat muncul ( atau bisa dibilang dan mungkin lebih akurat berevolusi dari historicisms masa lalu untuk memenuhikebutuhan kontemporer ) selama beberapa dekade terakhir untuk memerangi pekerja sosial politik eksploitatifkebijakan negara . Efektif meminggirkan buruh dalam pertukaran untuk nilai bersih yang eksploitatif mereka untuksistem ekonomi neoliberal ditumpangkan di wilayah tersebut oleh perusahaan transnasional paling terutama yang dari Amerika Serikat , bersama dengan - pemerintah sistem kerja AS saat ini diGuatemala adalah sangat tidak seimbang , dan merupakan magnet yang jelas untuk gerakan sosial baru . untuk memahamigerakan buruh ini dalam konteks kontemporer mereka Namun , hal ini berguna untuk memeriksa secara singkat sejarah daerah , khususnya dalam hal penaklukan Spanyol dan eksploitasi korporasi transnasional ,serta perang sipil penuh sesak nafas yang melanda wilayah Guatemala selama beberapa dekade .Seperti sebagian besar wilayah di Amerika Latin , Guatemala menjadi sasaran penaklukan oleh invasi yangkekuatan orang-orang Spanyol pada awal abad ke-16 . Setelah tiba , penyakit tidak asli daerahpenduduk asli setempat hancur , menakutkan bayangan abad kesulitan merekaakan segera menghadapi . Meski telah dikatakan oleh beberapa Maya bahwa penaklukan tidak pernah selesai dalam hal kelangsungan hidup budaya dan ketekunan identitas Maya , dapat dipastikan bahwa dalam ekonomi dan istilah politik , Guatemala sepenuhnya ditundukkan ke Spanyol . Itu berada di bawah kekuasaan mereka bahwa benih mendahului politik kontemporer eksploitasi ditaburkan di daerah; perkebunan besar didirikan , tumbuh tanaman eksklusif menguntungkan , dan melanda lahan pertanian dengan dan padat karya praktek .

Praktek ini berlanjut sampai kemerdekaan diumumkan pada tahun 1821 , meskipun baru ditemukan ini
" Kemerdekaan " sebagian besar hanya nominal di alam , meskipun tidak lagi secara langsung dikuasai oleh Spanyol , yang Negara Guatemala tetap ekonomis diperbudak , terutama untuk perusahaan asing . ini ekonomipenindasan diterjemahkan langsung ke dalam penindasan politik , sebagai orang-orang yang menguasai angkatan kerja dan ekonomi yang sama yang moneter dan militer pengaruh berlari pemerintah . Jauh dari disapih dari intervensi ekonomi AS dan perusahaan-perusahaan transnasional lainnya , dapat dikatakan bahwa itu selama bertahun-tahun bahwa Guatemala adalah yang paling banyak dieksploitasi , dan oleh tak lain dari momok terkenal pembangunan Amerika Latin dan masyarakat ; United Fruit Company .
Muncul pada awal abad ke-20 , UFC sangat intensif eksploitasi tenaga kerja , melihat wilayah sebagai
sedikit lebih dari keuntungan mentah , seperti khas Amerika Latin " pembangunan , " itu adalah masyarakat adat yang menanggung beban penindasan , dengan apa yang sedikit lahan dan martabat yang mereka memegangi menjadi dilucuti oleh UFC dan perkebunan sangat besar .

Dengan penindasan dan eksploitasi meningkat secara eksponensial , krisis nasional datang ke kepala di
pertengahan abad ke-20 ketika serangkaian pemberontakan populer dan kudeta diinstal Bermejo ke dalam kekuasaan . Melawan sebelumnya dekade - jika tidak berabad-abad - eksploitasi , ia digulingkan UFC dan mulai reformasi yang menempatkan kekuasaan kembali ke tangan para pekerja , membuat banyak dorongan untuk meningkatkan solidaritas , land reform , dan hak-hak pekerja . Penerus Bermejo itu , Jacobo Arbenz melanjutkan ini reformasi , kekuasaan bergeser dari perusahaan dan pemilik tanah kembali kepada rakyat , efektif meletakkan memberikan landasan bagi gerakan buruh saat ini . Tidak mau melihat salah satu yang utama dieksploitasi Latin mereka Perifer Amerika kembali ke tangan rakyat , UFC mendesak pemerintah AS untuk mengatur sebuah pengambilalihan yang diinstal serangkaian diktator militer , yang dimentahkan oleh lonjakan aktivitas gerilya , secara efektif meluncurkan negara itu menjadi perang saudara penuh sesak nafas yang akan berlangsung dengan baik ke tahun 1990-an , dan meninggalkan puluhan ribu mati atau " menghilang. " Ia selama waktu ini bahwa empat kelompok gerilya utama muncul ( The Gerilya Tentara Miskin [ EGP ] , Organisasi Revolusioner Bersenjata Rakyat [ ORPA ] , Angkatan Bersenjata Rebel [ FAR ] , The Guatemala Partai Buruh [ PGT ] ) , yang kemudian akan mengkonsolidasikan untuk membentuk saat ini pihak aktivis buruh sosial Guatemala , Guatemala Nasional Satuan revolusioner ( URGN ) . Sifat mengerikan perang saudara ini indah mencatat oleh Rigoberta Menchu ​​wanita pribumi dalam buku pemenang penghargaan padanya aku , Rigoberta Menchu ​​, serta dokumenter berbasis di sekitar kejadian , Ketika The Mountains Tremble . Setelah perdamaian gelisah yang meninggalkan beberapa krisis sosial , politik , dan ekonomi diselesaikan , menjadi jelas bahwa gerakan gerilya tidak bisa secara efektif memenangkan kekuasaan kembali , khususnya karena propaganda pemerintah dan kehadiran ambigu dari gereja Katolik , yang digunakan pembebasan teologi dan propaganda negara lebih lanjut untuk de- melegitimasi pemberontakan kontra- state . Meskipun ada tidak ada gerakan buruh bersatu tunggal ( selain dari URGN yang mengidentifikasi lebih dengan partai politik dari gerakan sosial ) , ada dapat ditemukan banyak contoh dalam Guatemala gerakan buruh berusaha untuk merebut kembali kekuasaan melalui bentuk-bentuk yang terkandung perlawanan . Dengan perusahaan-perusahaan transnasional masih memegang sebagian besar uang , dan kemudian kekuasaan , terserah kepada akar rumput ini sosial jaringan usaha untuk berhasil di mana kekerasan transgresif dari gerakan gerilya tidak bisa. Untuk menggambarkan kedua sifat dan pentingnya gerakan ini , perlu untuk memeriksa studi kasus , terutama yang dari gerakan buruh yang ditujukan terhadap pabrik baju Phillips - Van Heusen . Sebuah gerakan khas terhadap eksploitasi dan penindasan buruh pabrik , gerakan ini menyoroti dua elemen yang paling penting dari gerakan buruh Guatemala ; transnasionalisme dan solidaritas . Terlalu banyak bekerja dan underpaid , para pekerja pabrik memutuskan untuk mengatur gerakan terhadap tanaman dengan harapan mencari nafkah yang lebih adil , agar upaya mereka untuk berhasilNamun , mereka perlu membangun solidaritas dengan pekerja lokal lainnya , serta transnasional koneksi dan simpatisan di luar negeri , khususnya di Amerika Serikat . Tanpa dukungan lokal ini , adalah mustahil untuk gerakan untuk berhasil , karena perusahaan hanya dapat membawa segar " pasokan " dari tenaga kerja lokal , putus asa untuk membuat bahkan yang paling sedikit upah . Melampaui tingkat ini , sangat penting bahwa mereka mencapai pengakuan internasional dan dukungan untuk melegitimasi gerakan mereka . Menjadi bahwa perusahaan yang memegang kekuasaan mendistribusikan sebagian besar barang-barang mereka ke pasar di AS , tanpa dukungan AS konsumen , ada sedikit atau tidak ada insentif bagi pemilik untuk mengubah praktik bisnis mereka . Pada dasarnya , tanpa organisasi dan rasa kohesi , baik lokal maupun luar negeri , tenaga kerja gerakan yang bisa dibilang tidak efektif , mereka mungkin mendapatkan perhatian dalam jangka pendek , tetapi berkelanjutan resistensi adalah kunci untuk menggulingkan sistem hegemonik saat ini. Ini diilustrasikan dalam kasus pekerja pabrik , karena meskipun mereka mampu mencapai solidaritas dalam hal dukungan lokal , mereka jaringan tidak dapat mengambil akar transnasional ke pasar Amerika , pada akhirnya , gerakan gagal mencapai tujuannya , tapi tetap menyajikan contoh penting perlunya dukungan transnasional bagi keberhasilan gerakan .

Contoh lain adalah kompleks pertambangan Marlin , meskipun pekerja di sebelas dari dua belas lokalndesa memilih menentang membukanya , perusahaan tambang terus membangun dan mengoperasikan tambang . Selain suara ini (yang bisa dibilang hanya taktik hegemonik atas nama perusahaan pertambangan untuk memperpanjang beberapa kemiripan ilusi " kekuasaan " kepada orang-orang ) , ada resistensi sedikit tenaga kerja kolektif terhadap tambang di awal hari operasi . Dengan berjalannya waktu , dan eksploitasi besar-besaran dari kedua tanah dan pekerjanya melanjutkan, pemimpin gereja mulai mengatur jaringan perlawanan terhadap tambang , bertemu dengan para pemimpin gereja lokal lainnya , dan membangun jaringan sosial solidaritas berdasarkan hak-hak buruh yang lebih adil dan praktik . Jaringan ini akhirnya mampu terlibat dalam pertemuan-pertemuan dan konsultasi , sehingga suara-suara dari daerah - lagi , orang-orang - terutama untuk masyarakat adat didengar .Sayangnya , Guatemala pengadilan tinggi memutuskan bahwa pertemuan ini melahirkan tidak ada legal standing, dan bisa tidak dapat digunakan untuk melembagakan praktek perburuhan yang lebih etis . Sekali lagi , kurangnya dukungan transnasional mengakibatkan dalam gerakan buruh dinyatakan sukses dipotong pendek , jika pengadilan Guatemala dan mereka konstituen tidak bisa simpati dengan kebutuhan pekerja , baik di pedesaan maupun perkotaan , ada sedikit harapan untuk sukses . Simpati tersebut tidak dapat diharapkan terjadi tanpa semacam tekanan dari kekuatan eksternal terutama jaringan transnasional dengan ikatan di Amerika Serikat . Apapun hasilnya , itu adalah menarik untuk dicatat peran yang dimainkan oleh gereja-gereja lokal di gerakan , sedangkan gereja Katoliksecara historis konservatif selama perang sipil , mereka memberikan dukungan mereka jauh lebih mudah untuk resistensi ketika itu non - kekerasan , dan yang terkandung dalam tempat diterima resistensi dan
contention .

Meskipun sebagian besar gerakan buruh Guatemala berakhir dengan cara ini , penting bahwa mereka tidak dapat dilihat dalam keputusasaan dan kegagalan; setiap tindakan perlawanan , terlepas dari hasilnya , dapat
dicap sebagai efektif , asalkan dapat membantu memberikan kontribusi dalam beberapa bagian gerakan masa depan . terpencil insiden perlawanan , terutama yang kurang solidaritas , tidak bisa berharap untuk berhasil dalam menghadapi penindasan negara besar , sistem hegemonik saat ini adalah salah satu di mana negara meluas kebebasan hanya sebatas yang mempertahankan kekuasaan mereka sendiri . Oleh karena itu , jika negara tidak melihat tenaga kerja yang Gerakan seperti berpose ancaman serius , tidak mungkin untuk membuat konsesi . The URGN adalah prima contoh gerakan yang lebih sukses , meskipun telah berkembang untuk memiliki sifat yang lebih politis ;

kelompok masih mempertahankan koneksi tenaga kerja , dan meskipun minoritas kecil saat ini , mengingat
kreasi dari jaringan sosial yang cukup , bisa berharap untuk membuat serius sosial , ekonomi , dan politik kemajuan . Pada dasarnya , gerakan buruh hanya dapat berhasil jika mereka dipertahankan , dan dapat hanya dapat dipertahankan melalui pembangunan solidaritas dan jaringan transnasional .

sumber

Chase - Dunn , C. ( 2001) . Guatemala pada Global System . Jurnal Studi Interamerican dan Dunia
Urusan , Vol . 42 , No 4, hal vi. - 126
Johns, R. ( 1998) . Menjembatani kesenjangan antara Class dan Space: US Pekerja Solidaritas
Guatemala. Ekonomi Geografi , Vol . 74 , No 3, hal 252-271
Laslett , Michael . ( 2001) . Fakta Pahit Tentang Hak Union for Guatemala Coffee Pekerja .
Dimensi Kanada, Vol . 35 , Edisi 1 , hlm 33
Seidman , Gay . ( 2008) . Kampanye Buruh Transnasional : Dapatkah Logika Pasar Berbalik
Melawan Sendiri ? Pengembangan & Perubahan , Vol . 39 , Issue 6 , hlm 991-1003
Smith , Carol A. ( 1978) . Selain Dependency Theory : Pola Nasional dan Daerah
Keterbelakangan di Guatemala . Amerika etnolog , Vol . 5 , No 3, hal 574-617
Traub - Werner , Marion dan Cravey , Altha J. ( 2002) . Spasialitas , Sweatshops dan Solidaritas di Guatemala .
Sosial & Budaya Geografi , Vol . 3 Issue 4 , hlm 383-401
Witte , Benjamin . (2005) . Multinasional Gold Rush di Guatemala . NACLA Laporan Amerika , Vol .
9 , Edisi 1

0 komentar:

Posting Komentar